گرامی مقدم به بهانه ادعای مشکوک مطهری مبنی بر نصب شنود، به تخریب دستگاه های امنیتی پرداخت.
به گزارش گروه وبگردی « سراج24 »«سیمای کنونی حکومت های جهان نشان می دهد کشورهایی که رشد یافته و مدرن شده اند از قید و بند دستگاه های امنیتی و شرایط خفقان خود را رهانیده اند و کشورهایی که عقب افتاده و توسعه نیافته اند هنوز در قید وبند حاکم کردن شرایط امنیتی در داخل کشور خود هستند [!]»
اسماعیل گرامی مقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی در مصاحبه ای با وب سایت سحام نیوز (sahamnews) به بهانه ادعای مشکوک آقای مطهری مبنی بر نصب شنود در دفترش، به تخریب دستگاه های امنیتی کشورمان پرداخت.
وی مدعی شده که «مسئله شنود در دستگاه های امنیتی [ایران] امری عادی و جزو وظایف ذاتی آنان شده است.»
سخنگوی حزب اعتماد ملی در بخش دیگری از این مصاحبه با تعریف از کشورهای غربی می گوید: «سیمای کنونی حکومت های جهان نشان می دهد کشورهایی که رشد یافته و مدرن شده اند از قید و بند دستگاه های امنیتی و شرایط خفقان خود را رهانیده اند و کشورهایی که عقب افتاده و توسعه نیافته اند هنوز در قید وبند حاکم کردن شرایط امنیتی در داخل کشور خود هستند.»
وی در این گفت و گو از رسوایی های اطلاعاتی غرب به ویژه آخرین مورد آن (افشاگری آقای اسنودن) سخنی به میان نیاورده است. به راستی اگر "کشورهای رشد یافته و مدرن از قید و بند دستگاه های امنیتی و شرایط خفقان رهیده اند" چرا ادوارد اسنودن به گاردین می گوید: «آژانس امنیت ملی آمریکا زیرساختی تدارک دیده که تقریبا همه ارتباطات انسانی را به صورت اتوماتیک ذخیره می‌کند. با استفاده از این سیستم می‌توانستم ایمیل‌های هر کسی را ببینم٬ مکالمات تلفنی‌اش را شنود کنم و رمزهای عبور شخصی‌ترین اکانت‌های هر کاربری را به دست بیاورم.»
برخی ناظران سیاسی معتقدند، آقای علی مطهری این بار هم با حاشیه سازی های کاملا به موقع! خود توانسته است آب به آسیاب کسانی بریزد که به هر بهانه ای درپی تخریب نظام و انقلاب اسلامی مردم ایران هستند. رویکرد آقای مطهری در این جریان با واکنش انتقادی تعدادی از نمایندگان مجلس از جمله احمد توکلی، غلامرضا تاجگردون، شجاعی کیاسری، مهدی کوچک‌زاده، محمد علی اسفنانی و ... نیز همراه بوده است. آقای توکلی در این باره می گوید: «هر کس کمی با این مسائل آشنا باشد می‌داند که این ناشیگری کار دستگاه‌های رسمی نیست چرا که اگر آنها قصد چنین کاری داشته باشند آنقدر دقیق انجام می‌دهند که به این سادگی‌ها کشف نخواهد شد.»
ادعای تامل برانگیز آقای گرامی مقدم در مصاحبه با سحام نیوز
نیم نگاهی به اشکالات مطرح شده از سوی برخی نمایندگان ملت، بی مناسبت نیست:
۱- چرا آقای مطهری پیش از دادن اطلاع و یا در صورت دادن اطلاع بدون دادن مهلت کافی به مسئولان ذیربط، اقدام به پخش عمومی ادعای اثبات نشده خود نموده است؟
۲- آیا دستگاه اطلاعاتی ایران که توانسته پیچیده ترین عملیات تعقیب و مراقبت و شنود و دیگر عملیات فنی را در چارچوب قانون به نحوی عملیاتی کند که منجر به موفقیت هایی نظیر دستگیری ریگی و قاتلان دانشمندان هسته ای و دهها جاسوس دیگر شده، نمیتوانسته بدون راه انداختن لشگر ۹ نفره به دفتر آقای مطهری وارد شود و به گونه ای اقدام به نصب تجهیزات کند که عکس و تصویر نصب کننده در آن ثبت و ضبط نشود؟
۳- آیا علی آقای مطهری نمی دانسته که اسباب و لوازم و صحنه چنین جرم عظیمی را که تنها ایراد اتهام آن موجب وهن نظام مقدس، مظلوم و خونبار جمهوری اسلامی است، نباید سرخود و با نظر خودشان دستکاری می کرده اند؟ و آیا این دستکاری، نمی تواند برای از بین بردن آثار باقی مانده از مجرمان اصلی که احتمالا شناسایی آنها مطلوب آقای مطهری نیست صورت گرفته باشد؟
۴- آقای مطهری با استناد به تصاویر دوربین طبقه ششم ساعت ورود و خروج افراد مورد ادعای خود را اعلام و بعد با استناد به تصاویر تجهیزات فوق (احتمالا منظورشان تجهیزات نصب شده در دریچه کولر یکی از اطاقها بوده) نتیجه گرفته اند که مجرمان در اطاقهای دیگر دفتر نیز مشغول کار بوده اند! اما نمی گویند چگونه تجهیزات ادعایی نصب شده در دریچه کولر یک اطاق فعالیت در اطاقهای دیگر را ثبت می کند به نحوی که برای ایشان یقین به فعالیت در آن اطاقها حاصل شود؟
۵- آقای مطهری به استناد سخن سرایداری که به قول خودشان با تهدید با مجرمان همراهی نموده! مدعی می شود که آنها در اسفند ۹۱ هم وارد ساختمان شده اند. آیا همان سرایدار نمی تواند توسط مثلا مسئول دفترآقای مطهری (همان فردی که نصب تجهیزات توسط او نیز می تواند محتمل باشد) تهدید شده باشد تا چنین ادعایی بکند؟/جام
